254
передаваемых по каналу связи, в качестве которого
используется одна из фаз защищаемой линии. Защита
действует при всех видах коротких замыканий (КЗ), не
срабатывает при внешних КЗ и может использоваться в
сети внешнего электроснабжения тяговой нагрузки.
Поскольку в НВЧЗ сохранена традиционная российская
идеология построения ВЧ защиты и основные технические
требования, используемые в панели типа ПДЭ2802,
рекомендуется при выборе параметров срабатывания реле
пользоваться
соответствующими
методическими
материалами [1, 2].
II.
О
ПИСАНИЕ ПРОБЛЕМЫ
При
внешнем
коротком
замыкании
было
зафиксировано излишнее срабатывание НВЧЗ на
воздушной линии (ВЛ) 110 кВ Тяговая – Зеленодольская и
ВЛ 110 кВ ТЭЦ-3 – Зеленодольская со стороны ПС 220 кВ
Зеленодольская и Казанской ТЭЦ-3 соответственно. НВЧЗ
данных линий электропередач (ЛЭП) работает в режиме
сети с тяговой нагрузкой. Режим работы сети с тяговой
нагрузкой характеризуется значительными, медленно
изменяющимися небалансами по току обратной
последовательности. Отстроиться от этих небалансов
путем увеличения уставок не представляется возможным,
так как не обеспечивается необходимая чувствительность
при повреждениях на ВЛ. Поэтому при режиме работы в
сети с тяговой нагрузкой запрещается работа
блокирующего и отключающего пусковых органов по току
обратной последовательности. Пуск ВЧ передатчика и
подготовка цепей отключения производится пусковыми
органами по скорости изменения во времени векторов
токов обратной и прямой последовательностей, которые
срабатывают при скачкообразном изменении тока КЗ и
отстроены от изменения токов при тяговой нагрузке. При
расчете уставок НВЧЗ данных ЛЭП была обнаружена
нечувствительность отключающего пускового органа по
напряжению
обратной
последовательности,
что
характерно для линий с мощными источниками питания.
При недостаточной чувствительности отключающего
пускового
органа
по
напряжению
обратной
последовательности
был
введен
в
действие
дополнительный пусковой орган тока, реагирующий на
составляющую
обратной
последовательности,
с
торможением от первой гармоники тока прямой
последовательности, действующий на отключение [3, 4].
III.
А
НАЛИЗ РАБОТЫ
НВЧЗ
Анализ осциллограмм и регистрограмм с терминалов
НВЧЗ с ПС 220 кВ Зеленодольская и Казанской ТЭЦ-3
показал, что излишняя работа НВЧЗ произошла от
отключающего пускового органа тока, реагирующего на
составляющую
обратной
последовательности,
с
торможением от первой гармоники тока прямой
последовательности, который, в условиях внешнего
неотключенного КЗ, остался в сработанном состоянии. В
то время как блокирующие пусковые органы по
изменению токов прямой и обратной последовательностей,
действующие на пуск ВЧ передатчика, отпали. При
отключении МШВ-110 кВ на ПС 220 кВ Зеленодольская
произошло повторное срабатывание пусковых органов по
скорости изменения во времени векторов токов обратной и
прямой последовательностей, что оказалось достаточным,
при сработанном пусковом органе тока, реагирующего на
составляющую
обратной
последовательности,
с
торможением от первой гармоники тока прямой
последовательности, для отключения ВЛ 110 кВ Тяговая –
Зеленодольская и ВЛ 110 кВ ТЭЦ-3 – Зеленодольская.
IV.
Р
ЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ
Филиалом ОАО «СО ЕЭС» РДУ Татарстана по
согласованию с ООО НПП «ЭКРА» было принято
временное решение на ВЛ 110 кВ Тяговая –
Зеленодольская и ВЛ 110 кВ ТЭЦ-3 – Тяговая (линии с
тяговой нагрузкой) очувствить пусковые органы по
напряжению обратной последовательности, пожертвовав
отстройкой от небаланса, чтобы вывести пусковой орган
тока, реагирующего на составляющую обратной
последовательности, с торможением от первой гармоники
тока прямой последовательности, действующей на
отключение.
V.
В
ЫВОДЫ
После исполнения решения субъектами излишней
работы НВЧЗ при внешних коротких замыканиях замечено
не было, что доказывает своевременность и верность
принятого решения. Также был предложен вариант
доработки
логической
схемы
терминала
НВЧЗ,
заключающийся в замедлении цепочки подхвата сигнала
срабатывания в цепи отключения, необходимой на случай
отказа в отключении одной или двух фаз выключателя в
ходе ликвидации КЗ и последующем возврате пускового
органа
направления
мощности
обратной
последовательности в несработанное состояние.
Список литературы
[1]
Руководство по эксплуатации ШЭ 2607 031 НПП «ЭКРА».
[2]
Панель высокочастотной направленной защиты ПДЭ 2802. М.:
Энергоатомиздат, 1992.
[3]
СТО 56947007-29.120.70.032-2008 Методические указания по выбору
параметров
срабатывания
дифференциально-фазной
и
высокочастотной микропроцессорных защит сетей 220 кВ и выше,
устройств АПВ сетей 330 кВ и выше производства ООО НПП
«ЭКРА».
[4]
Разработка рекомендаций по расчёту и выбору параметров
срабатывания защит на микроэлектронной элементной базе ВЛ 110-
750 кВ т.1 и т.2. М.: Энергосетьпроект, 1985.
