М а т е р и а л ы X В с е р о с с и й с к о й н а у ч н о - п р а к т и ч е с к о й к о н ф е р е н ц и и
П о с в я щ а е т с я 1 0 0 - л е т и ю Р о с т и с л а в а Е в г е н ь е в и ч а А л е к с е е в а
465
Продолжение табл.
4
5
+
-
-
0,0058
6
+
-
+
0,0109
7
+
+
-
0,0183
8
+
+
+
0,0047
Таблица 5 – Результаты экспериментальных работ
Средняя абсолютная
погрешность точек
обучающей выборки
Средняя абсолютная
погрешность точек
переменной выборки
0,0054
0,0078
0,0048
0,0058
0,0036
0,0044
0,001
0,0026
0,0006
0,0024
Проведенные исследования показали, что за счет изменения состава
обучающей выборки можно кратно снизить погрешность проверочных точек.
При этом для снижения погрешности могут быть использованы метод
координатного спуска и метод планирования эксперимента. Результаты
исследований могут быть использованы при калибровке датчиков, для
повышения точности измерительных систем и повышения качества
медицинской аппаратуры.
Библиографический список
1. Золотаревский, С.Ю. Опыт NIST по изучению измерительных
потребностей современных инновационных технологий // Законодательная и
прикладная метрология. – 2007. – №6. – С. 5-7.
2. Заико Н.А. Комплексный подход к оценке погрешностей в задаче
численного анализа данных натурного эксперимента: Автореф. дис … канд.
техн. наук: 05.13.18/ Н.А. Заико. – Уфа, 2008. – 16 с.
3. О.Б. Качалов Методы снижения погрешности аппроксимирующих
зависимостей/ О.Б. Качалов, Н.П. Ямпурин// Международная научно-
техническая конференция «АНТЭ-2013», сборник докладов. - 2013. - С.200-203.
4.
О.Б. Качалов Разработка прогнозной модели качества приборов на
основе экстремума погрешности. / О.Б. Качалов, М.И. Чанова, Н.П. Ямпурин//
Сборник докладов всероссийской научно-практической конференции,
посвященной 100-летию со дня рождения Р.Е. Алексеева. Нижний Новгород-
2016-с.514-517.
5.
Савчук В.П. «Обработка результатов измерений». Физическая
лаборатория. Ч1: Учеб. пособие для студентов вузов.- Одесса: ОНПУ, 2002.-
54с. ил.
