Стр. 78 - Социально-экономическое прогнозирование

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
74
8. Осуществляется прогнозирование значений выбранного
неуправляемого фактора на период Т.
9. Определяются зависимости выбранных показателей от управляемых
и неуправляемых факторов: Пtj (Xtk ,Y tl ), где индекс t показывает номер
этапа, индекс j - номер показателя прогнозирования из общего набора,
индексы k,l - номер управляемого и неуправляемого фактора
соответственно, выбранного для t- го этапа.
10. Осуществляется выбор стратегии изменения управляемого фактора,
обеспечивающей гарантированное значение прогнозируемого
показателя, на периоды t1 , t2, ... tn.
Поэтапный мониторинг показателей, отражающих экономическое
состояние предприятия:
11.При наступлении этапа t1 проводится мониторинг выбранных
показателей, путем сравнения значений, соответствующих прогнозной
модели, с фактическими, соответствующими первому этапу.
12. В случае если результаты мониторинга соответствуют требованиям
исследователя, то результат прогнозирования признается
удовлетворительным и дальнейшие его действия определены п. 15.
13. Если же результаты мониторинга не соответствуют требованиям
исследователя, то результат прогнозирования признается
неудовлетворительным, а значит, необходимо изменить какие-либо
параметры прогнозирования. Чаще всего изменению подлежат
учитываемые при прогнозировании управляемые и неуправляемые
факторы.
14. На основании изменений, предложенных в п. 13, осуществляется
выбор стратегии изменения управляемого фактора, обеспечивающей
гарантированное значение прогнозируемого показателя,
на периоды t2 , t3 , ... tn.
15. При наступлении этапа t2 снова проводится мониторинг выбранных
показателей;
16. Цикл действий, описанный в п. с 11 по 15 повторяется вплоть до
наступления этапа tn. После проведения мониторинга на n-м этапе
могут быть разработаны рекомендации по дальнейшему
прогнозированию состояния данного промышленного предприятия.
Рассмотрим некоторые шаги данного алгоритма более подробно. Стоит
отметить, что осуществление 6-го шага предложенного алгоритма требует
особого внимания. Это обусловлено тем, что выбор факторов, из числа как
управляемых, так и неуправляемых, от которых в наибольшей степени зависит
значение интересующего показателя, может оказаться определяющим в вопросе
качества его прогноза. Ошибочно определенные факторы наибольшего
воздействия могут изначально направить исследователя по «ложному следу». В
учебнике был разработан алгоритм выбора контролируемых и