19
3.
Устранение замечаний от производителей. После
завершения разработки SCD производителям
высылается файл, для проверки корректности
описания с точки зрения их устройств. На основе
этого поступает обратная связь и делаются
корректировки
файла.
После
доработки
конфигурации файл высылается
повторно.
4.
Импорт SCD файла в конфигураторы ИЭУ. На
данном этапе возникают трудности, из-за разного
описания модели устройств и описания входных
сигналов.
5.
IV.
Р
ЕЗУЛЬТАТЫ
В ходе эксперимента была определена возможность
разработки
и
использования
SCD
файла
для
мультивендорной подстанции. Проанализировано влияние
совмещения производителей на время разработки SCD, на
конфигурирование устройств с помощью SCD и на
целесообразность применения устройств от разных
производителей в составе ЦПС. Но такой вывод основан
только на текущих проблемах у производителей, которые
влекут за собой сложность сочетания разного
оборудования в SCD. Согласно МЭК 61850 такой
реализации быть не должно и, думаю, что данная
ситуация связана только с недоработкой ПО для
конфигурирования устройств. Так же применение SCD
файла усложняется из-за требований нововведенного
корпоративного профиля.
На основе опыта реализации проекта, были выявлены
слабые места, которые мешают сочетать разных
производителей в рамках одного SCD и увеличивают
время
его
реализации.
Для того, чтобы отличия в трудозатратах были
сведены
к
минимуму,
требуется
доработка
стандартизированного описания модели возможней в ICD
файле. И сделать это на основе [3]. Тем самым не
потребуется связываться со всеми производителями для
выяснения особенностей конфигурирования их устройств.
И добиться от всех ICT гибкости в работе с SCL файлами
любого производителя.
Это приведет к ненадобности корректировку SCD файла
под каждого производителя и не потребуется повторное
конфигурирование устройств в ICT.
Список литературы
[1]
Корпоративный профиль МЭК 61850 ПАО «ФСК ЕЭС» СТО //
АО
«НТЦ ФСК ЕЭС»,
2020.
[2]
Цифровая подстанция. Методические указания по проектированию
ЦПС ООО «ТЕКВЕЛ», 2020.
[3]
Типовые шкафы. СТО 56947007// ООО «Юнител Инжиниринг», АО
«НТЦ ФСК ЕЭС», 2019.
Рис. 2 – Анализ сравнения трудозатрат при разработке SCD
