109
D.
Прямое управление РЭС от нескольких АРЧМ
В настоящее время в целях исключения действия ЦС
АРЧМ ОЭС Северо-Запада на РЭС, временно
выделившихся на изолированную от ЕЭС России работу
осуществляется автоматическая блокировка РЭС. При этом
имеется успешный опыт эксплуатации АРЧМ Кольской
энергосистемы в изолированном районе. Рекомендуется
рассмотреть возможность отсутствия блокировки РЭС,
выделившейся на изолированную работу в целях
регулирования локальных КС (например, сечений
«Путкинская ГЭС – Кривопорожская ГЭС», «ККГЭС» и
АОТП транзита 110 кВ Лоухи-тяговая – Кемь).
Рис. 1 – Структурная схема взаимодействия и функционирования
АОП и АОТП уровня Карельского РДУ в ЦС АРЧМ ОЭС Северо-
Запада
E.
Реализация контроля элементов, по которым
отсутствует телеметрия
Как отмечалось ранее, АОТП реализуется только для
ЛЭП и оборудования, по которому имеются измерения
токовой нагрузки. При этом в энергосистеме «узкие места»
могут находиться в узлах, в которых отсутствуют
измерения. Примером может быть ВЛ 220 кВ Кондопога –
Медвежьегорск,
имеющая
сравнительно
низкую
пропускную способность (длительно допустимая токовая
нагрузка (ДДТН) = 720 А) и на которой отсутствуют все
измерения с обеих сторон. При этом в схеме ремонта
ВЛ 330 кВ Ондская ГЭС – Кондопога имели место случаи
срабатывания сигнальной ступени АОПО при наличии
запасов по активной мощности в КС «Онда – Кондопога».
Для решения этого недостатка в ОЗ ОДУ Северо-Запада
настроен дополнительный АОП, косвенно защищающий
указанную ВЛ через контроль телеизмерения активной
мощности в начале защищаемого транзита. Помимо этого,
в цикле расчёта МДП ПАК «СМЗУ» в качестве исключения
смоделирован критерий ДДТН ЛЭП 220 кВ, который
является контрольным в соответствии с [МУУ-2018] и не
используется в других АОП.
Альтернативным вариантом может быть запись в ОИК
результатов оценки состояния TNA-терминала или
ПК «Космос» для использования оценённого значения в
системе мониторинга токовых нагрузок. Предполагается,
что оценка состояния будет формировать более точный
результат, чем косвенный контроль с использованием
пользовательских настроек.
III.
О
ГРАНИЧЕНИЕ ИЗБЫТОЧНОЙ РАБОТЫ
АРЧМ
F.
Блокировка АОП по значению МДП в КПОС
В связи с имеющимися задержками времени на
пересчёт параметров в ОИК существовали случаи
некорректного пуска АРЧМ. Механизм заключался в том,
что параметр «Состояние АОП», разрешающий работу
АРЧМ был привязан к значению «Уставка АОП». Такой
подход вызывал негативный эффект, заключающийся в
том, что при снятии сечения с контроля и формирования
«Уставки АОП» равной «−1» «Состояние АОП» ещё какое-
то время находилось на контроле с превышением этой
уставки «−1», вследствие чего формировались сигналы на
изменение мощности РЭС. Фактически, воздействия не
происходило из-за наличия технологической выдержки
времени «нечувствительности» АОП, однако в целях
исключения выявленного недостатка был изменена
формула расчёта значения параметра «Состояние АОП»,
логика которого была дополнена проверкой значения «−1»
не только уставки АОП, но и СП МДП.
G.
Вывод АРЧМ при изменении КПОС
В связи с рисками ошибок в описании КПОС при
редактировании сечения работы, связанные с изменением
сечений, в которых осуществляется автоматическое
регулирование перетока, должны производиться по
диспетчерской заявке с временным отключением АОП.
Указанный подход предлагается внести в инструктивные
документы ДЦ.
IV.
З
АКЛЮЧЕНИЕ
АРЧМ зарекомендовала себя как незаменимый
помощник диспетчерского персонала, позволяющий
оперативно вводить режим в допустимую область. При
этом всё ещё достаточно часто фиксируются случаи
некорректной работы. В иных случаях АРЧМ остаётся
заблокированным несмотря на то, что мог использоваться
для ввода режима в допустимую область. В целях
минимизации
указанных
нежелательных
событий
авторами
предлагаются
способы
повышения
эффективности системы.
Список литературы
[1]
ГОСТ Р 55890-2013. Единая энергетическая система и изолированно
рабтающие энергосистемы. Оперативно-диспетчерское управление.
Регулирование частоты и перетоков активной мощности. Нормы и
требования: утвержден и введен в действие Приказом Федерального
агентства по техническому регулированию и метрологии от
05.12.2013 № 1264-ст: дата введения 2014-09-01. – URL:
(дата
обращения:
01.09.2021). – Текст: электронный.
[2]
Об утверждении Правил технологического функционирования
электроэнергетических систем и о внесении изменений в некоторые
акты Правительства Российской Федерации: Постановление
Правительства
РФ
(ред.
От
30.01.2021):
[утверждены
постановлением Правительтсва Российской Федерации от
13.08.2018
№
937].
–
URL:
(дата обращения: 01.09.2021). –
Текст: электронный.
[3]
Об утверждении требований к обеспечению надёжости
электроэнергетических систем, надежности и безопасности объектов
электроэнергетики
и
энергопринимающих
установок
«Методические указания по устойчивости энергосистем»: Приказ
Министерства энергетики Российской (с изменениями на
28.12.2020): [утверждены приказомМинэнерго России Федерации от
03.08.2018 № 630]. – URL:
(дата обращения: 01.09.2021). – Текст: электронный.
[4]
Положение по управлению режимами работы энергосистемы в
операционной зоне Филиала АО «СО ЕЭС» Карельское РДУ, утв.
01.07.2019 Первым заместителем директора – главным диспетчером
Филиала АО «СО ЕЭС» Карельское РДУ Старковым Ю.В. (с изм. на
25.08.2021).
[5]
Положение по использованию систем АРЧМ при управлении
электроэнергетическим режимом ОЭС Северо-Запада, утв.
18.12.2020 Директором по управлению режимами – главным
диспетчером Филиала АО «СО ЕЭС» ОДУ Северо-Запада
Никифоровым И.С.
ОИКСК-2007
КарельскогоРДУ
ОИКСК-2007 ОДУ
Северо-Запада
ЦС АРЧМ ОЭС
Северо-Запада
АОП
АОТП
Кривопорожская
ГЭС (ГЭС-14)
