107
Conclusions:
The AFPC has established itself as an irreplaceable "assistant" of dispatching personnel, which allows you to
quickly enter the mode into an acceptable area. At the same time, cases of incorrect operation are still quite often recorded. In other
cases, the AFPC remains blocked despite the fact that it could be used to enter the mode into an acceptable area. In order to minimize
these undesirable events, the authors propose ways to increase the efficiency of the system.
Key words:
automatic regulation, AFPC, power system state control.
I.
В
ВЕДЕНИЕ
Назначение и структура систем автоматического
регулирования частоты и активной мощности (далее –
АРЧМ) для целей вторичного регулирования определены
ГОСТ Р 55890-2013 Единая энергетическая система и
изолированно работающие энергосистемы. Оперативно-
диспетчерское управление регулирование частоты и
перетоков активной мощности.
АРЧМ решает следующие задачи:
–
Снижает время восстановления нормального
уровня частоты;
–
Снижает
время
ликвидации
перегрузки
контролируемых связей и сечений;
В настоящее время ведётся работа по расширению
применения систем АРЧМ Пересмотр нормативных
требований к участию ТЭС и станций меньшей мощности
в АРЧМ. До 2018 года в соответствии с [1] определялась
необходимость возможности участия в АРЧМ всех ГЭС
установленной мощностью более 100 МВт.
В настоящее время в соответствии с [2] в АРЧМ
должны участвовать все станции установленной
мощностью более 30 МВт с количеством гидроагрегатов не
менее четырёх и наличием водохранилищ при наличии
устройств группового регулирования активной мощности
(ГРАМ).
II.
Р
АСШИРЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПРИМЕНЕНИЯ
АРЧМ
A.
Отсутствие блокировки АРЧМ при
отрицательных значениях максимально допустимого
перетока (МДП)
В целях минимизации избыточной работы АРЧМ в ЦС
АРЧМ ОЭС Северо-Запада предусмотрена логика
блокировки автоматического ограничения перетока (АОП)
при получении отрицательных величин максимально
допустимого перетока активной мощности) МДП. При
этом в подсистеме «Контроль перетоков и ограничений в
сечениях» (далее – КПОС) Оперативно-информационного
комплекса (далее – ОИК) СК-2007 имеется недостаток по
некорректному определению МДП, увеличенного на
величину нерегулярных колебаний активной мощности
(МДП+НК), а также некорректной фиксации перегрузки,
вследствие чего диспетчерский персонал может
несвоевременно обнаружить наличие перегрузки в
контролируемом сечении (далее – КС). Суть недостатка
заключается в том, что сравнение значений фактического
перетока и МДП выполняется по модулю. Перегрузка
фиксируется при превышении модулем значения
фактического перетока модуля значения МДП+НК. Таким
образом, при формировании отрицательных значений
МДП, корректное ограничение фактического перетока с
использованием КПОС невозможно. При этом стоит
отметить, что непосредственно значение МДП (в т.ч.
отрицательное) определяется корректно (в случае контроля
сечения по направлению перетока). Уставка АОП в АРЧМ
определяется также на основе спецпараметра ОИК (далее –
СП) МДП.
В целях сокращения времени ввода режима в
допустимую область в ремонтных схемах КС при условии
высокой вероятности получения отрицательных величин
МДП
предлагается
скорректировать
логику
автоматической блокировки АОП по величине МДП.
Например, в операционной зоне (ОЗ) Карельского РДУ
в контролируемом сечении «Кондопога – Онда» в схеме
ремонта ВЛ 330 кВ Ондская ГЭС – Кондопога и в
контролируемом сечении «Петрозаводск – Кондопога» в
схеме ремонта ВЛ 330 кВ Кондопога – Петрозаводск одним
из критериев определения МДП является критерий
обеспечения аварийно допустимой токовой нагрузки
(далее – АДТН) ЛЭП 220 кВ в послеаварийном режиме
(далее – ПАР) после аварийного отключения
турбогенератора Кольской АЭС. При этом пропускная
способность связи может оказаться меньше величины
аварийного небаланса, в результате чего в подсистеме
КПОС будет сформирована отрицательная величина МДП.
1. В указанных сечениях и схемах предлагается
блокировать АОП не при всех отрицательных значениях
МДП, а при значении СП МДП КПОС равном «−1»
(«технологическое»
значение,
формируемое
при
отсутствии необходимости контроля сечения), или менее
величины наименьшего возможного значения МДП в
соответствии с [3]. Для рассматриваемого примера
величина МДП составляет –110 МВт: схема ремонта ВЛ
330 кВ Ондская ГЭС – Кондопога в КС «Кондопога –
Онда», 205 МВт (переток, соответствующий АДТН
параллельной связи 220 кВ) – 68 МВт (максимальные НК,
в работе только АРЧМ ГЭС-14) – 247 МВт (максимальный
возможный небаланс турбогенератора Колькой АЭС))
При
использовании
предложенного
алгоритма
отсутствует блокировка АОП при значении МДП в
диапазоне
от
−110
до
0
(за
исключением
«технологического» значения −1). Таким образом АОП не
будет блокироваться при характерных величинах МДП в
рассматриваемых сечениях, что приведёт к снижению
величины НК, а значит – увеличению значения МДП. В
дополнение к этому сократится время ввода режима в
допустимую область.
2. В целях исключения формирования отрицательных
значений МДП к расчётной величине МДП и значению
Исследование выполнено при финансовой поддержке
РФФИ в рамках научного проекта № 19-38-90123
