" Н а у к а м о л о д ы х " , 3 0 - 3 1 м а р т а 2 0 1 7 г . , А р з а м а с
П о с в я щ а е т с я 1 0 0 - л е т и ю Р о с т и с л а в а Е в г е н ь е в и ч а А л е к с е е в а
452
Рис. 4 –Классификация имитационных моделей
Автономные ИМ не требуют вмешательства пользователя после задания
исходных данных и определения режима моделирования.
Интерактивные ИМ предусматривают диалог с пользователем, что
позволяет ему приостанавливать сеанс моделирования, а также корректировать
перечень регистрируемых данных.
Основное достоинство имитационного моделирования заключается в его
универсальности, то есть в возможности исследования ВС любой сложности с
любой степенью детализации. Применительно к моделированию дискретных
ВС со стохастических характером функционирования эта универсальность
проявляется в возможности исследования характеристик ВС при любых
законах распределения случайных величин, описывающих нагрузку. Кроме
того, достоинством имитационного моделирования является возможность
исследования динамики взаимодействия элементов сети во времени и
пространстве.
Недостатками имитационного моделирования являются:
•
оценка характеристик ВС только в одной точке, соответствующей
значениям входных параметров, введенных в модель перед началом её
реализации;
•
значительная стоимость вычислительного средства при исследовании
сложной ВС.[1, с. 43; 2, с. 59-61; 3, с. 147]
Выбор конкретного метода для оценки характеристик КВС зависит от
различных факторов, таких как:
•
целей исследования;
•
сложности ВС;
•
сложности модели, определяемой выбранным уровнем её детализации;
Имитационные
модели
По способу
взаимодействия
с пользователем
По способу
изменения
модельного времени
По цели
эксперимента
Автономные
Интерактивные
С постоянным
шагом
От события к
событию
Оценка
характеристик ВС
Оценка взаимного
влияния факторов
Экстремальный
эксперимент
