СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
          
        
        
          
            86
          
        
        
          В заключение этого параграфа отметим особенность, связанную с
        
        
          проблемой выбора адекватных принципов. В существующей экономической
        
        
          литературе имеют место следующие подходы к решению этой проблемы:
        
        
          1)
        
        
          выбор
        
        
          единственного
        
        
          (наиболее
        
        
          подходящего)
        
        
          принципа
        
        
          эффективности;
        
        
          2) применение нескольких принципов при условии, что оптимальные
        
        
          решения, получаемые при использовании каждого из них, совпадают.
        
        
          В общем случае указанные рекомендации реализовать не удается или
        
        
          делать это нецелесообразно. Применение единственного принципа может быть
        
        
          неудачным и привести к значительным потерям экономического, социального и
        
        
          иного содержания. Например, при использовании принципа оптимизма
        
        
          реальные условия прогнозирования могут значительно отличаться в худшую
        
        
          сторону, что может явиться причиной неудовлетворительных решений.
        
        
          Применение нескольких принципов позволяет повысить объективность
        
        
          принимаемых решений. Например, наряду с принципом гарантированного
        
        
          результата целесообразно использовать принцип Сэвиджа. Однако при этом
        
        
          возникает проблема согласования решений, получаемых при использовании
        
        
          каждого из принципов.
        
        
          
            
              4.2. Определение возможностей применения принципов
            
          
        
        
          
            
              оптимизма и пессимизма при СЭП
            
          
        
        
          Принципы оптимизма и пессимизма находят применение при СЭП на
        
        
          федеральном и региональном уровнях. Однако они реализуются обычно на
        
        
          основе экспертных оценок без должного применения моделей прогнозирования
        
        
          в условиях неопределенности. Как правило, отсутствует анализ управляемых и
        
        
          неуправляемых факторов, от которых зависят результаты прогнозирования.
        
        
          Так, например, при определении основных путей социально-
        
        
          экономического развития страны на 2000–2003 гг. рассматриваются два
        
        
          варианта прогнозирования.
        
        
          По первому варианту ближайшей задачей является преодоление
        
        
          финансово-экономического кризиса, ограничение его негативного влияния на
        
        
          уровень жизни населения и реальный сектор экономики. Решение этой задачи
        
        
          во многом будет зависеть от скорости решения проблем наполнения и
        
        
          расходования средств федерального бюджета.
        
        
          Основной задачей в 2003 г. является достижение устойчивых основных
        
        
          макроэкономических параметров, в том числе на основе вытеснения
        
        
          бартерных операций.
        
        
          По первому варианту предполагается, что начнет действовать механизм
        
        
          поэтапной расшивки неплатежей между предприятиями на основе отраслевого,
        
        
          регионального, межотраслевого и межрегионального урегулирования.