СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
125
Y
1
Y
2
Y
1
1
Y
1
2
…..
Y
1
m
Y
2
1
K
(
Y
1
1
,
Y
2
1
)
K
(
Y
1
2
,
Y
2
1
)
…..
K
(
Y
1
m
,
Y
2
1
)
Y
2
2
K
(
Y
1
1
,
Y
2
2
)
K
(
Y
1
2
,
Y
2
2
)
…..
K
(
Y
1
m
,
Y
2
2
)
Y
2
3
K
(
Y
1
1
,
Y
2
3
)
K
(
Y
1
2
,
Y
2
3
)
…..
K
(
Y
1
m
,
Y
2
3
)
…..
…..
…..
…..
…..
Y
2
n
K
(
Y
1
1
,
Y
2
n
)
K
(
Y
1
2
,
Y
2
n
)
…..
K
(
Y
1
m
,
Y
2
n
)
Причем, в данной таблице в соответствии с проведенными в п.14 расчетами
неуправляемые факторы
Y
1
и
Y
2
и показатели
Ki
(
Y
1
,
Y
2
) могут быть указаны со
своими пессимистическими, средними и оптимистическими значениями.
Этап 17.
По какому-либо интересующему исследователей показателю из
имеющейся совокупности прогнозируемых показателей формируется матрица
эффективности для всех отраслей, т.е.
Неуправ.
факторы
Отрасли
Y
1
1
Y
2
1
Y
1
1
Y
2
2
…
Y
1
1
Y
2
n
Y
1
2
Y
2
1
…
Y
1
2
Y
2
n
…
Y
1
m
Y
2
1
…
Y
1
m
Y
2
n
Отрасль 1
К
К
…
К
К
…
К
…
К
…
К
Отрасль 2
К
К
…
К
К
…
К
…
К
…
К
Отрасль 3
К
К
…
К
К
…
К
…
К
…
К
…
…
…
…
…
…
… …
…
…
…
…
Отрасль
n
К
К
…
К
К
…
К
…
К
…
К
Данная матрица содержит все комбинации неуправляемых факторов
Y
1
и
Y
2
, всю совокупность отраслей промышленности, по которым проводится
прогнозирование, и соответствующие каждой отрасли и каждой комбинации
неуправляемых факторов
Y
значения интересующего показателя.
Этап 18.
Выбирается необходимый принцип оптимальности: оптимизма,
пессимизма, гарантированного результата или принцип Сэвиджа.
Этап 19.
С использованием выбранного принципа определяется наиболее
эффективное решение путем определения наиболее предпочтительной отрасли.
Применение этой методики прогнозирования развития отраслей
промышленности в условиях неопределенности для социально-экономического
прогнозирования отраслей промышленности Нижегородской области
представляет из себя следующую процедуру.
Этап 1.
Субъектом социально-экономического прогнозирования так же,
как и при наличии управляемых факторов, принимаем областные органы
государственной власти и управления.