Стр. 130 - История естествознания от античности до Ньютона

История естествознания от античности до Ньютона
127
Гук и Мариотт – оппоненты Ньютона
Получив трактат Ньютона "Новая теория света и цветов",
Королевское общество избрало комиссию из трех человек для его
квалифицированной оценки. В комиссию вошли Роберт Гук и Роберт
Бойль. Уже через несколько дней после назначения членом комиссии Гук
представляет в Королевское общество свой отзыв. Он соглашается с
правильностью опытов Ньютона по разложению белого света, отдает
должное тщательности этих опытов и мастерству экспериментатора. Гук,
однако, совершенно не соглашается с предложенной Ньютоном теорией
явления. По его мнению, белый свет нельзя рассматривать как смесь
различных цветов. В отличие от Ньютона, Гук – сторонник волновой
теории света; согласно же волновой теории белый свет – это смесь
гармонических колебаний (т.е. колебаний фиксированной частоты). В
результате воздействия призмы на световую волну возникают
гармонические колебания с разными частотами. Именно результат этого
воздействия мы и наблюдаем, согласно Гуку, при разложении белого света
на различные цвета.
Гук представил весьма сильный аргумент в пользу своей теории.
Предположим, писал Гук, что мы ударили палкой по барабану.
Возникающий при этом шум, попадая на струны открытого рояля,
заставляет резонировать отдельные струны; только после этого можно
говорить о разложении шума на отдельные "чистые звуки".
Серьезный аргумент Гук выдвигает также и против корпускулярной
теории света в целом. Если свет состоит из материальных частиц, то,
считает он, совершенно непонятна возможность их движения с огромной
скоростью. Кроме того, непонятна и неизменность размеров Солнца;
световые частицы должны обладать отличной от нуля массой, и за тысячи
лет масса Солнца должны при этом заметно уменьшиться. На поставленные