125
регламентах. Информация о погоде предоставляется в ДЦ
на
основании
существующих
договоров
с
Гидрометцентром
и
специальных
приложений,
используемых
для
прогнозирования
потребления
электроэнергии и мощности. Также необходимо настроить
географическую привязку трассы ЛЭП к точкам получения
метеоданных, что в данный момент можно выполнить как
в интерактивном виде на основе карт погоды, так и на
основе получаемой телеметрической информации с
подстанций. Для определения птицезащищённости ЛЭП
необходимо провести пространственный анализ мест
гнездования птиц и путей их миграции посредством
наложения мест АО ЛЭП по причине воздействия птиц на
карту трасс ЛЭП. Результатом станет выделение участков
ЛЭП, которые наиболее подвержены данному явлению и
требуют первостепенной установки птицезащитных
устройств (ПЗУ).
Таблица I.
О
СНОВНЫЕ ФАКТОРЫ И ПОКАЗАТЕЛИ
АО ЛЭП
Основные
факторы АО
ЛЭП
Показатель
i
-й ЛЭП, усл.
обоз., ед.
измерения
Способ (время)
получения
информации
Знач. показателя
для самой
низкой/высокой
вероятности АО
ЛЭП
Несвоевременное
выявление и
устранение
дефектов
Индекс
технического
состояния,
ИТС, о.е
От сетевой
организации. Раз
в год и после
ремонта
1/0
Ветровые
нагрузки
Максимальная
скорость ветра
на ближайшие
3 ч.,
V,
м/с
Из метеоданных
ежечасно
0/ V
i max
Атмосферные
перенапряжения
Вероятность
грозы на
ближайшие 3
ч.,
G,
%
Из метеоданных
ежечасно
0/100
Воздействие
птиц
Суммарная
длина
участков
i
-й
ЛЭП,
оборудованная
ПЗУ,
Y,
км
Раз в год или
после
дополнительной
установки ПЗУ
Длина
i
-й ЛЭП /0
–
Длина ЛЭП,
L,
км
Паспорт ЛЭП.
Учёт для ЛЭП
одного класса
напряжения
Самая
короткая/длинная
ЛЭП в ОЗ ДЦ
Для проведения расчётов итоговой рейтинговой оценки
показатели табл. 1 необходимо привести к относительным
единицам измерения:
L
i,о.е.
=
L
i
l
max
, (1)
где L
i
– длина i-й ЛЭП, км; l
max
– максимальная длина
ЛЭП такого же класса напряжения в ОЗ ДЦ, км;
Y
i,
о
.
е
.
= {
Y
i
Y
i
расч
, для Y
i
≤ Y
i
расч
;
1, для Y
i
> Y
i
расч
,
(2)
где Y
i
– суммарная длина участков i-й ЛЭП,
оборудованных ПЗУ, км; Y
i расч
– суммарная длина участков
i-й ЛЭП, проходящих по территории с высокой плотностью
мест гнездования и путей миграции птиц, км;
G
i,о.е.
=
G
i
100
, (3)
где G
i
– вероятность грозы в районе прохождения i-й
ЛЭП, %;
V
i,ЛЭП
=
V
i
V
i max
, для V
i
≤ V
i max
, (4)
где V
i max
– максимальная скорость ветра в месте
расположения ОЗ ДЦ в соответствии с картой
районирования территории, м/с [11]; V
i
– скорость ветра в
районе прохождения i-й ЛЭП, м/с. При отсутствии
информации по погодным условиям в районе прохождения
i-й ЛЭП для расчётов принимается информация с
подстанций концам ЛЭП. Итоговая рейтинговая оценка
должна
учитывать
все
важнейшие
показатели,
характеризующие факторы отключения i-й ЛЭП. В основе
итогового показателя рейтинговой оценки лежит
сравнение ЛЭП по каждому показателю с условной
эталонной ЛЭП, имеющей наихудшие результаты
(наибольшую вероятность отключения) в ряду всех
сравниваемых ЛЭП ОЗ ДЦ. Базой отсчёта для рейтинговой
оценки относительной вероятности отключения ЛЭП
являются не субъективные предположения экспертов, а
полученные в условиях режима реального времени
наиболее высокие результаты из всей совокупности
сравниваемых объектов с учётом статистики за
предыдущий период эксплуатации. Эталон сравнения –
наиболее ненадёжная ЛЭП (показатели в правом столбце
табл. I), у которой все показатели принимают наихудшие
значения. Увеличение показателей «Индекс технического
состояния» (ИТС) и «Суммарная длина участков i-й ЛЭП,
оборудованная ПЗУ» (Y
i
) приводит к снижению
вероятности АО ЛЭП в отличие от других показателей
табл. 1, и в дальнейшем при расчётах необходимо
использовать обратные значения этих показателей.
Относительную важность факторов отключения в
сравнении с другими будут определять весовые
коэффициенты показателей табл. I, которые (кроме ИТС)
оцениваются в соответствии со статистикой отключений
ЛЭП данного класса напряжения в ОЗ ДЦ. Данные
обрабатываются по форме табл. II , в которой статистика
отказов ЛЭП разбивается по причинам аварийных
отключений и по кварталам года.
Таблица II.
П
ОКАЗАТЕЛИ ДЛЯ ОЦЕНКИ ПРИОРИТЕТА
РЕКОНСТРУКЦИИ ЭЛЕМЕНТОВ
ЭЭС
И ИХ РАНГИ
.
Причины АО
ЛЭП
Число отключений
ЛЭП
Удельный вес причин
отключений ЛЭП, о.е.
I
II
III
IV
I
II
III
IV
Несвоевременное
выявление и
устранение
дефектов
N
1-
1
N
1-
2
N
1-
3
N
1-
4
W
1-
1
W
1-
2
W
1-
3
W
1-
4
Ветровые
нагрузки
N
2-
1
N
2-
2
N
2-
3
N
2-
4
W
2-
1
W
2-
2
W
2-
3
W
2-
4
Атмосферные
перенапряжения
N
3-
1
N
3-
2
N
3-
3
N
3-
4
W
3-
1
W
3-
2
W
3-
3
W
3-
4
Воздействие птиц N
4-
1
N
4-
2
N
4-
3
N
4-
4
W
4-
1
W
4-
2
W
4-
3
W
4-
4
Прочие причины,
воздействие
посторонних лиц
N
5-
1
N
5-
2
N
5-
3
N
5-
4
–
–
–
–
Сумма
N
1
N
2
N
3
N
4
1
1
1
1
Удельный вес
аварийности за
квартал
F
1
F
2
F
3
F
4
–
–
–
–
Примечание:
N
i-j
– число отключений ВЛ в региональной
энергосистеме по соответствующей причине;
N
j
– суммарное число
отключений за квартал;
W
i-j
– удельный вес причины аварийных
отключений, о.е.;
i
– номер причины аварийных отключений ЛЭП
(1..5);
j
– номер квартала года.
