" Н а у к а м о л о д ы х " , 3 0 - 3 1 м а р т а 2 0 1 7 г . , А р з а м а с
П о с в я щ а е т с я 1 0 0 - л е т и ю Р о с т и с л а в а Е в г е н ь е в и ч а А л е к с е е в а
1256
общества. Общество вправе иметь фирменные штампы и бланки, собственную
эмблему, а также товарный знак и иную индивидуализацию.
Можно отметить, что общество с ограниченной ответственностью может
быть создано одним человеком и состоять из одного человека.[5]
Для общества с ограниченной ответственностью нет никаких
существенных налоговых отграничений, оно может применять все известные
налоговому законодательству РФ системы налогообложения, а именно
основную систему налогообложения, упрощённую систему налогообложения,
единый налог на вмененный доход, единый сельскохозяйственный налог,
патентную систему налогообложения при соблюдении соответствующих
условий.
Правовое регулирование обществ с ограниченной ответственностью, на
наш взгляд, имеет ряд коллизионных норм. Например, в соответствии с п. 3 ст.
65.3 ГК РФ в качестве единоличного исполнительного органа может выступать
как физическое, так и юридическое лицо. До введения изменений в эту статью в
качестве исполнительного органа могло выступать только физическое лицо.[1,
ст.65.3] Однако, в п. 2 ст. 40 Федерального закона "Об обществах с
ограниченной ответственностью", по-прежнему указано, что единоличным
исполнительным органом может выступать только физическое лицо.[2, ст.40]
Таким образом, новелла, введенная в Гражданский кодекс, не действует и
создает коллизию. В связи с этим считаем необходимым реформировать
законодательство и внести изменения в п. 2 ст. 40 Федерального закона "Об
обществах с ограниченной ответственностью" по образу изменений, введенных
п. 3 ст. 65.3 ГК РФ, а именно: «Признать юридических лиц в качестве
единоличного исполнительного органа».
На основании п. 3 ст. 67.1 ГК РФ решение, принятое общим собранием,
должно нотариально удостоверяться, если иной способ не прописан в уставе
общества. [1, ст.67.1] Однако, если собрание происходит за пределами
территории РФ, то так и не решен вопрос о возможности удостоверения такого
решения иностранным нотариусом. В связи с этим мы приходим к заключению,
что единственным выходом из этой ситуации, для организаций, проводящих
собрание за пределами РФ, является внесение в устав положений,
устанавливающих иной способ удостоверения решения. Например, это может
быть, аудиозапись – в таком случае целесообразно будет ее расшифровать,
составив стенограмму.
Анализируя отечественное законодательство, по рассматриваемому
вопросу, можно встретить еще расхождение норм. Так, в соответствии с п. 1
ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица возможна с одновременным
сочетанием различных ее форм. [1, ст.57]Однако,на основании п.2 ст. 51
Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"
реорганизация может осуществляться в форме слияния, присоединения,
разделения, выделения и преобразования, т.е. сочетание этих форм
невозможно. [2, ст.51] Считаем важным исправить эту коллизию, путем
