113
мических систем различного уровня [116-123].
Несомненно, список показателей не может быть жестким, он должен со-
вершенствоваться, исходя из реалий экономического развития. Вместе с тем, на
наш взгляд можно выделить следующие базовые принципы при выборе системы
показателей [124]:
принцип достаточности
– общее число показателей, как правило, не долж-
но превышать 30. Показатели необходимы для четкого и однозначного вы-
ражения содержания стратегических целей мониторинга, всестороннего и
многогранного исследования объекта;
принцип декомпозиции
– разбиение инновационного процесса на составля-
ющие его функции, что позволяет структурировано представлять модель си-
стемы в виде иерархической структуры и делает возможным проведение бо-
лее детального анализа;
принцип достоверности
– показатели должны быть легко измеряемыми,
обоснованными и статистически достоверными (в этой связи предлагается
по-возможности отказаться от качественных индикаторов, оцениваемых
экспертно).
Этим требованиям удовлетворяет концепция сбалансированной системы
показателей (ССП). Классическая модель построения ССП, предложенная Д.
Нортоном и Р. Капланом [106], основана на увязке четырех перспектив предпри-
ятия: взаимоотношения с клиентами, внутренних бизнес-процессов, финансовых
показателей, а также развития и обучения. ССП-модель Нортона-Каплана позво-
ляет транслировать конкретную деятельность и стратегию в достаточно полный
набор показателей, которые фактически образуют систему стратегического кон-
троля и управления. ССП прошла успешное внедрение в большом количестве
компаний и получила широкое признание уже не просто как инструмент, обес-
печивающий эффективное формирование корпоративной стратегии, но и как ме-
ханизм управления данной стратегией. Стратегическое управление при этом
осуществляются непрерывно, а все процессы, происходящие в организации, по-
лучают обратную связь и вносят коррективы в стратегию.
Ряд исследователей предлагают использовать данную концепцию приме-
нительно к другим экономическим системам, в частности к высшим учебным
заведениям, отраслям промышленности и малым инновационным предприяти-
ям. Нам представляется целесообразным использование сбалансированной си-
стемы показателей применительно к исследованию инновационной активности
региона.
На основании анализа особенностей региональной инновационной систе-
