112
ществлением инноваций; на другие виды работ, связанных с подготовкой про-
изводства для выпуска новых продуктов; на обучение, подготовку и переква-
лификацию персонала в связи с внедрением технологических инноваций и др.
Приводится распределение затрат по источникам финансирования.
5.3. Выбор системы показателей
В ходе мониторинга инновационного развития экономических систем од-
ним из принципиальных проблем является выбор системы оценочных показа-
телей. По этому вопросу до сих пор отсутствует единое мнение у многочислен-
ных исследователей.
Европейское Сообщество разработало систему индикаторов инновацион-
ной активности экономики стран – участниц ЕС. В настоящее время EIS явля-
ется инструментом, позволяющим проводить оценку состояния инновационно-
го процесса в странах, динамику изменения инновационной активности, про-
водить сравнение отдельных стран по различным показателям. EIS включает 26
индикаторов, объединенных в пять групп: кадровый потенциал (пять индика-
торов); расходы на НИОКР (пять индикаторов); инновационная активность ма-
лого и среднего бизнеса (шесть индикаторов); результативность инноваций
(пять индикаторов); интеллектуальная собственность (пять индикаторов) [112].
Значительное число публикаций посвящено системам показателей, отра-
жающих инновационную активность экономических систем. Так, В. Макаров,
А. Варшавский предложили систему показателей, отражающую развитие эко-
номики знаний [113], среди которых развитие и удельный вес высокотехноло-
гичного сектора экономики, размер инвестиций в сектор знаний, разработка и
выпуск информационного и коммуникационного оборудования, программного
продукта и услуг и др. А. Булатов и Н. Ливенцев выделили четыре составляю-
щие экономики знаний: научные ресурсы отдельных стран, образовательные
ресурсы отдельных стран, информационные ресурсы мира, социальное рассло-
ение [114]. Агентство «Инвестируйте в Швецию» (ISA) измеряет конкуренто-
способность стран в экономике, основанной на знаниях. Используется ряд по-
казателей, характеризующих инновационную активность страны, такие как
общий размер НИОКР, расходы на исследования, количество научно-
технических публикаций, количество патентов, удельный вес малых и средних
предприятий, государственная поддержка инноваций, развитость националь-
ной информационной инфраструктуры и др. [115]. Рядом авторов разработаны
методики и системы показателей оценки инновационного потенциала эконо-
