Page 116 - Зарядные преобразователи систем импульсного электропитания

ЗАРЯДНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ
СИСТЕМ ИМПУЛЬСНОГО ЭЛЕКТРОПИТАНИЯ
Если за счет асимметрии плеч преобразователя токи намагничивания в
конце двух соседних импульсов зарядного тока отличаются на величину , то
соответствующее этой разнице изменение приращения потокосцепления
μ δI
Ψ δ с
учетом (5.40) будет равно:
( ) пμ c п C 2 1 δ 2 δ tI C t R + −= ΔΨ− ΔΨ=Ψ, (5.41)
где – приращения потокосцепления на соседних тактах работы ЗП.
2 1, ΔΨ ΔΨ
Из выражения (5.41) следует, что при увеличении тока намагничивания в
один из полупериодов работы повышающего трансформатора происходит сни-
жение величины и, соответственно, суммарного приращения индукции ∆B,
что ведет к симметрированию процесса перемагничивания трансформатора
ΔΨ
TV
и стабилизации работы ЗП.
Опыт проектирования высоковольтных трансформаторов ЗП показывает,
что величину целесообразно выбирать из диапазона . Если в
процессе наладки преобразователя наблюдается одностороннее насыщение
трансформатора (рис. 5.15), то его устраняют подбором значений , выби-
рая с целью снижения потерь возможно меньшие значения емкости .
*
m B Δ 6,1...4,1 * = Δ
m B
c с , CR
c C
Таким образом, наличие индуктивности рассеивания повышающего
трансформатора ЗП с ДК приводит к существенному (на 15…40% при LS
* ≥ 0,1
и T* ≤ 8) снижению минимального схемного времени выключения тиристоров
выходного контура ЗУ при работе в режиме непрерывного тока.
Для повышения коммутационной устойчивости ЗП с ДК в режиме непре-
рывного тока целесообразно линейно увеличивать выходную мощность ЗУ пу-
тем соответствующего изменения рабочей частоты преобразователя. Длитель-
ность пускового участка зарядного цикла может составлять (10…20)% от обще-
го времени зарядки.
С целью обеспечения надежной работы ЗП в режиме прерывистого тока
целесообразно на этапе проектирования высоковольтного трансформатора
116