47
ГСЗ = ЧДД ∑ (1 + )
−
=1
.
Для данного примера
ГСЗ
1
= ЧДД
1
∑ (1 + )
−1
=1
= 412 тыс. руб.
∑ (1 + 0,41)
−1
3 =1
= 160,4 тыс. руб.,
ГСЗ
2
= ЧДД
2
∑ (1 + )
−1
=1
= 501 тыс. руб.
∑ (1 + 0,41)
−1
3 =1
= 167 тыс. руб.
Это означает, что более выгоден второй проект.
Однако следует отметить, что в действительности данный подход никак не
обеспечивает сопоставимости вариантов по длительности, поскольку каждый
проект сохраняет свою исходную длительность.
2.4. Обеспечение сопоставимости проектов с различными
жизненными циклами по полезному результату
Рассмотрим два денежных потока, представленных на рис. 2.9 и 2.10, ха-
рактеризующих полезные экономические результаты проекта.
R
|
R
n
R
1
R
2
R
3
1 2 3
n t
Рис. 2.9
R
||
R
n
R
1
R
2
R
3
R
n
+1
R
m
1 2 3
n n +
1
m t
Рис. 2.10
Суммарный экономический результат первого проекта
