Электроэнергетика глазами молодежи Часть 2 - page 137

136
IV.
Р
ЕЗУЛЬТАТЫ
В случае применения в работе совместно с
солнечно-дизельной электростанции, обеспечивающей
энергией изолированный поселок, может ли мини-ГАЭС
оказаться эффективнее, чем электрохимическая литий-
ионная система накопления энергии? Проведенное
исследование показало, что при условиях, заданных в
рассмотренных
точках,
электрохимическая
СНЭЭ
оказалась
по
экономическим
показателям
предпочтительнее во всех вариантах.
Однако, за счет отсутствия ограничений на
глубину разряда, ГАЭС во всех вариантах позволяет на
большее число часов отключить дизельную генерацию, а
значит, с одной этой стороны как экономайзер показывает
себя лучше. Тем не менее, затраты на нее даже с учетом
экономии топлива на рассмотренном временном
промежутке не позволяют сказать, что ГАЭС эффективнее
литий-ионной
СНЭЭ.
Примечательно, что разница в величине
суммарных дисконтированных затрат для сравниваемых
технологий накопления энергии оказалась меньше
ожидаемой, а также отмеченная зависимость этой разницы
от увеличения емкости системы накопления открывает
поле для дальнейших исследований, связанных с этим
вопросом.
Список литературы
[1]
Н. Посыпанко, М. Баранов, Р. Костюк. «Накопители энергии в
России: инъекция устойчивого развития»..
[2]
База данных NASA. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
/.
(Дата
обращения
02.04.2021г)
[3]
S. Diaf, D. Diaf, M. Belhamel, M. Haddadi, A. Louche. A methodology
for optimal sizing of autonomous hybrid PV/wind system
[4]
Аврашков Л.Я., Графова Г.Ф. Критерии и показатели
эффективности инвестиционных проектов // Аудитор. – 2003. № 7, 8
1...,127,128,129,130,131,132,133,134,135,136 138,139,140,141,142,143,144,145,146,147,...208
Powered by FlippingBook