119
Анализ распределения затрат на технологические инновации по источникам
финансирования показал, что большую долю составляют собственные средства
организации, причём в период с 2003 по 2005 гг. наблюдается снижение доли дан-
ных средств примерно на 4%. В Приволжском федеральном округе более 90%
собственных средств организаций тратилась на реализацию технологических ин-
новаций в 2003 и 2004 гг., в 2005 году более 90% собственных средств организа-
ций было затрачено в Дальневосточном округе. Федеральный бюджет финансиро-
вал развитие инновационной деятельности в 2003 и 2004 годах в объеме около 3%,
в основном средства направлялись в Центральный и Дальневосточный округа; в
2005 году федеральное финансирование осуществлялось в объеме около 4% всех
затраченных средств на реализацию технологических инноваций РФ, в большей
части Центрального и Северо-Западного округов.
Бюджеты субъектов Федерации и местные бюджеты составили 0,6% от
всех источников финансирования инновационной деятельности РФ в 2003 и
2005 гг., в 2003 году основной объем средств был направлен в сибирский и
Дальневосточный федеральные округа, а в 2005 году – в Приволжский феде-
ральный округ. В 2004 году объем данного вида финансирования снизился на
0,2%, большая доля которых была направлена в Уральский и Приволжский фе-
деральные округа.
Внебюджетные средства на развитие инновационной деятельности в РФ в
период с 2003 по 2005 гг. уменьшились на 0,2%, большую долю внебюджетные
средства составляли: в 2003 году – Сибирский округ; в 2004 году – Северо-
Западный округ; в 2005 году – Приволжский федеральный округ.
В рассматриваемый период иностранные инвестиции в сфере инноваций
(2,0% от общего объема финансирования) составляли в 2004 году, основная доля
которых была использована в Северо-Западном и Уральском округах, в Дальнево-
сточном округе данного источника финансирования не было до 2005 года.
В 2003 году иностранные инвестиции составили 1,6% – Северо-Западный округ, в
Сибирском и Дальневосточном данного источника финансирования инновацион-
ной деятельности не было. В 2005 году доля иностранных инвестиций составила
1,7% от общего объема финансирования инновационной деятельности, большая
часть которых была направлена в Центральный федеральный округ, в Южном и
Уральском округах данный вид финансирования в рассматриваемом году не ис-
пользовался. Из иностранных инвестиций из стран ЕС, Норвегии, Швейцарии,
Исландии, Лихтенштейна финансирование инновационной деятельности в 2003 и
2004 гг. составляло 1,2%, а в 2005 году уменьшилось на 0,7%. В 2003 году боль-
ший объем иностранных инвестиций из стран ЕС был направлен в Приволжский
федеральный округ и ряд других, за исключением Южного, Сибирского и Даль-
невосточного округов; в 2004 году – в Уральский округ и другие, за исключением
Южного, Приволжского, Сибирского и Дальневосточного округов; в 2005 году
большая доля инвестиций была вложена в Центральный федеральный округ, в
объеме 0,03% – в Приволжский федеральный округ и в объеме 0,05% в сибирский,
другие округа в 2005 году не обладали данным финансовым источником.
I...,116,117,118-119,120,121,122,123,124-125,126-127,128 130-131,132-133,134-135,136-137,138,139,140,141,142,143,...584