118
Динамика объема отгруженной инновационной продукции (услуг инноваци-
онного характера) в РФ положительная в период с 2003 по 2005 гг. объем увели-
чился на 1,2%, за счёт увеличения объемов отгруженной инновационной продук-
ции на 8% в Приволжском округе, на 5% в Центральном округе, на 2,5% в Дальне-
восточном округе и на 1,8% в Южном округе. Наряду с увеличение объемов отгру-
женной инновационной продукции по ряду федеральных округов за рассматривае-
мый период наблюдается снижение объемов: на 4,8% в Северо-Западном и в
Уральском округах, в Сибирском федеральном округе уменьшились объемы на 4%.
Соотношение затрат на технологические инновации по федеральным окру-
гам представлены в табл. 3.3. Распределение затрат на технологические иннова-
ции по видам инновационной деятельности представлены в табл. 3.4 [51].
Учитывая изложенное, можно предположить что одной из причин является
снижение затрат технологические инновации в РФ в период с 2003 по 2005 гг. на
1%: в Южном округе снижение на 2,8%; в Центральном и Приволжском окру-
гах снижение на 1,5%, в каждом округе; в Северо-Западном – снижение на
1,4%; затраты упали на 0,6%; в Уральском округе; на 0,4% затраты снижены в
Дальневосточном округе и только в Сибирском округе затраты на технологиче-
ские инновации увеличились на 0,4%.
По видам инновационной деятельности динамика изменения затрат: наи-
большую долю составляют затраты на приобретение машин и оборудование
(в 2003 году около 50%, а в 2005 году более 60%), данная зависимость обуслов-
лена повышением цен на природные и энергетические ресурсы в рассматривае-
мый период; исследования и разработки составляют около 15% затрат, причём
за рассматриваемый период максимального значения затраты достигали
в 2004 год (16,1%); затраты на приобретение технологий на период с 2003 по
2005 гг. уменьшились на 6,3%; в то время, как затраты на приобретение патен-
тов и лицензий увеличились на 0,3%; на 0,6% увеличились затраты на приобре-
тение программных средств; затраты на обучение персонала увеличились на
0,1%; затраты на производственное проектирование уменьшились на 0,6%, а
прочие уменьшились в два раза.
Наибольшую долю затрат по видам инновационной деятельности имеют сле-
дующие федеральные округа: Центральный – на исследования и разработки, при-
обретение программных средств; Уральский – на приобретение машин и оборудо-
вание, патенты и лицензии и обучение персонала; Северо-Западный – на приобре-
тение патентов и лицензий, производственное проектирование, маркетинговые ис-
следования и обучение персонала; Южный – на приобретение технологий, патентов
и лицензий, производственное проектирование и маркетинговые исследования; Си-
бирский – на приобретение технологий, программных средств, и обучение персо-
нала; Дальневосточный – на приобретение программных средств.
Принимая во внимание распределение затрат по видам инновационной
деятельности и удельные весовые значения организаций, осуществлявшие от-
дельные виды инновационной деятельности РФ, необходимо рассмотреть ди-
намику изменения распределения затрат на технологические инновации по ис-
точникам финансирования, представленным в табл. 3.5 [51].
I...,115,116,117,118-119,120,121,122,123,124-125,126-127 129,130-131,132-133,134-135,136-137,138,139,140,141,142,...584