260
сти выступают показатели: чистой текущей стоимости, индекса доходности,
внутренней нормы доходности, срока окупаемости инвестиций. Применение
этих показателей позволяет более объективно определять наиболее эффектив-
ные проекты, в определенной степени уменьшаются указанные трудности
оценки эффективности ИТ. Однако значительная доля этих трудностей оста-
ется. Этим и обусловлен так называемый
парадокс окупаемости информацион-
ных технологий
. Эти трудности имеют место в различных типах экономик и в
различных странах, т.е. носят общемировой характер.
Следовательно, для решения рассматриваемой проблемы потребуются
усилия отечественных и зарубежных ученых-экономистов и специалистов
смежных отраслей науки. Важным направлением ее решения является систем-
ный подход, базирующийся на теории сложных систем. В качестве характер-
ных теорий, являющихся частью общей теории систем можно отметить:
теорию игр, теорию многокритериальной оптимизации, теорию принятия ре-
шений в условиях неопределенности и др.
В соответствии с «Методическими указаниями» по оценке эффективности
инвестиционных проектов в настоящее время определяются три вида эффек-
тивности: коммерческая, бюджетная и народно-хозяйственная. При этом в су-
ществующей экономической литературе наибольшее внимание уделяется
определению коммерческой эффективности инвестиционных проектов, кото-
рые выполняются коммерческими предприятиями за счет собственных
средств. В данном случае указанные трудности определения эффективности
ИТ сохраняются, так как они обусловлены самой сущностью анализируемых
систем. В значительной степени эти трудности связаны с определением раз-
личных показателей полезного результата, который обеспечивается при при-
менении информационных технологий. Особенно это относится к оценке
показателей, имеющих социальное и экологическое содержание, а также эко-
номических показателей, которые имеют народно-хозяйственное значение, вы-
ходящее за рамки коммерческих интересов отдельных предприятий и
организаций.
