205
варианта не позволяет достичь наилучших значений показателей эффекта при
создании МГЭС.
Экономический эффект может быть представлен в виде разности полезного
экономического результат и затрат. Если в качестве полезного результата высту-
пают будущие прибыли по инвестиционному проекту, а в качестве затрат – капи-
тальные вложения, то экономический эффект представляет собой чистый
дисконтированный доход от проекта. Если в качестве критерия экономической
эффективности принимается критерий минимума приведенных затрат, то эконо-
мический эффект определяется в виде разности приведенных затрат. Стоимостная
оценка социального и экологического эффектов определяется путем сопоставле-
ния соответствующих социальных и экологических результатов и затрат.
Указанные показатели эффекта зависят как от управляемых, так и от не-
управляемых факторов, т.е.
Э
Э
= Э
Э
(
X,Y
);
Э
Т
= Э
Т
(
X,Y
),
Э
С
= Э
С
(
X,Y
);
Э
ЭК
= Э
ЭК
(
X,Y
).
7.1.8. Принцип формирования модели эффективности
Оценка эффективности систем различного назначения должна осуществлять-
ся путем соотношения полезного результата, затрат и ограниченных ресурсов.
Модель эффективности принимаемых инвестиционных решений может
быть представлена в виде
Е
=
Е
(Э, З, Р
о
), где Э – эффект; З – затраты; Р
о
– ог-
раниченные ресурсы.
В условиях неопределенности указанные параметры альтернатив являются
зависимыми как от управляемых, так и от неуправляемых факторов. Они опре-
деляются следующим образом: Э = Э(
X,Y
), З = З(
X,Y
), Р
о
= Р
о
(
X,Y
). Для выбора
предпочтительных вариантов формируются следующие матрицы: эффекта
||Э(
X,Y
)||, затрат ||З(
X,Y
)||, ограниченных ресурсов ||Р
о
(
X,Y
)||.
