Стр. 203 - Продвижение нового товара на рынок

Продвижение нового товара на рынок
194
4. Положения пункта 3 настоящей статьи распространяются на изобретения, полезные
модели и промышленные образцы с даты уведомления заявителем использующего их лица о
поданной заявке на выдачу патента, если в отношении изобретений эта дата наступила ранее
даты публикации сведений о заявке, а в отношении полезных моделей и промышленных об-
разцов – ранее даты публикации сведений о выдаче патента.
Статья 23. Экспертиза заявки на полезную модель
1. По заявке на полезную модель, поступившей в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности, проводится экспертиза, в процессе которой про-
веряются наличие документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 17 настоящего Закона,
соблюдение установленных требований к ним и отсутствие нарушения требования единства
полезной модели, а также рассматривается вопрос о том, относится ли заявленное решение к
охраняемому в качестве полезной модели. Проверка соответствия заявленной полезной мо-
дели условиям патентоспособности, установленным пунктом 1 статьи 5 настоящего Закона,
не осуществляется.
При проведении экспертизы заявки на полезную модель применяются соответственно
положения пунктов 2, 4, 5, 9, 11 и 12 статьи 21 настоящего Закона.
2. В случае, если в результате экспертизы установлено, что заявка на полезную мо-
дель подана на техническое решение, охраняемое в качестве полезной модели, и документы
заявки оформлены с соблюдением установленных требований, принимается решение о вы-
даче патента с указанием даты подачи заявки на полезную модель и установленного приори-
тета. В случае, если в формуле полезной модели, предложенной заявителем, содержатся
признаки, отсутствовавшие на дату подачи заявки в описании и, если заявка на полезную
модель на дату ее подачи содержала формулу, в формуле полезной модели, заявителю на-
правляется запрос с предложением исключить указанные признаки из формулы.
В случае, если в результате экспертизы будет установлено, что заявка на полезную
модель подана на решение, неохраняемое в качестве полезной модели, принимается решение
об отказе в выдаче патента на полезную модель.
3. Заявитель и третьи лица вправе ходатайствовать о проведении информационного поиска
в отношении заявленной полезной модели для определения уровня техники, по сравнению с кото-
рым может осуществляться оценка патентоспособности полезной модели. Порядок и условия про-
ведения информационного поиска и предоставления сведений о его результатах устанавливаются
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
4. В случае, если при рассмотрении заявки на полезную модель установлено, что со-
держащиеся в ней сведения составляют государственную тайну, документы заявки засекре-
чиваются в порядке, установленном законодательством о государственной тайне. При этом
заявителю сообщается о возможности отзыва заявки на полезную модель или преобразова-
ния ее в заявку на секретное изобретение. Рассмотрение такой заявки приостанавливается до
получения от заявителя соответствующего заявления или до рассекречивания заявки.
Статья 24. Экспертиза заявки на промышленный образец
1. По заявке на промышленный образец, поступившей в федеральный орган исполни-
тельной власти по интеллектуальной собственности, проводятся формальная экспертиза, в
процессе которой проверяются наличие документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 18
настоящего Закона, и соблюдение установленных требований к ним, и при положительном
результате формальной экспертизы экспертиза заявки на промышленный образец по сущест-
ву, которая включает в себя проверку соответствия заявленного промышленного образца ус-
ловиям патентоспособности, установленным статьей 6 настоящего Закона.