35
Окончание таблицы 2.4.
Завершенность
результатов
0,2
Высокая
Техническое зада-
ние на ОКР
1
Средняя
Рекомендации,
развернутый ана-
лиз, предложения
0,6
Недостаточная Обзор, информация
0,4
При расчете эффективности, кроме экономической, используют ме-
тод экспертной оценки. При оценке НТР НИР можно использовать коэф-
фициент НТЭ [10]:
(2.5)
где
m
– количество признаков НТЭ;
r
i
– бальная оценка
i
-го признака НТЭ;
b
i
– уровень значимости
i
-го признака НТЭ (табл. 2.5).
Таблица 2.5. Бальные значения признаков НТЭ
Признаки НТЭ
Бальные
значения,
r
i
b
i
Ожидаемый уровень результа-
тов НИР
Принципиальное новшество
10
0,6
Отличительно новый
4
Не обладающий новизной
0
Теоретический уровень НИР
Установление новых теорети-
ческих знаний
10
0,4
Глубокая проработка проблемы
8
Разработка способа, литерату-
ры, программы
6
Возможность практического
использования результатов
В течение 1-2 лет
10
0,2
3-5 лет
5
Свыше 5 лет
2
Неопределенные возможности
0
2.5. Особенности оценки эффективности НИР
Практика показывает, что зачастую невозможно определить эффек-
тивность результатов исследования в стоимостном виде. Анализ и оценка
эффективности НИР проводится комплексно на основе системных показа-
телей, характеризующих научно-технический уровень, экономическую
эффективность, объем и сложность проводимых работ. Одним из важней-
ших показателей качества НИР является достоверность полученных ре-
