Стр. 169 - БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

169

Таким образом, прикосновение к исправной фазе при замыкании другой

фазы на землю опаснее, чем при прикосновении в фазе в нормальном режиме

работы трехфазной сети с заземленной нейтралью, а наиболее опасно двухфаз-

ное прикосновение.

Анализируя различные случаи прикосновения человека к проводам трех-

фазных электрических сетей, можно сделать следующие выводы:

1) наименее опасным является однофазное прикосновение к проводу ис-

правной сети с изолированной нейтралью;

2) при замыкании одной из фаз на землю опасность однофазного прикос-

новения к исправной фазе больше, чем в исправной сети при любом режиме

нейтрали;

3) наиболее опасным является двухфазное прикосновение при любом ре-

жиме нейтрали.

Режим нейтрали трехфазной сети выбирается по технологическим требо-

ваниям и условиям безопасности.

Согласно ПУЭ, при напряжении выше 1000 В применяются две схемы:

трехпроводные сети с изолированной нейтралью и трехпроводные сети с эф-

фективно заземленной нейтралью, а при напряжении до 1000 В – трехпровод-

ные сети с изолированной нейтралью и четырехпроводные сети с глухозазем-

ленной нейтралью.

8.7.3. Опасность сетей однофазного тока

Однофазные сети

могут быть изолированными от земли, иметь зазем-

ленный полюс или среднюю точку (рис. 8.8).

При однополюсном прикосновении к проводу изолированной сети чело-

век оказывается «подключенным» к другому проводу через сопротивление

утечки (рис. 8.8,

а

). Так как однофазные сети переменного тока имеют неболь-

шую протяженность, емкостью проводов относительно земли можно пренеб-

речь, а для сетей постоянного тока емкость не увеличивается, так как ток утеч-

ки через емкость равен нулю.

Для упрощения выводов условимся, что сопротивление утечки обоих

проводов одинаковы, т.е.

r

1

= r

2

= r

.

Выражение для тока, протекающего через человека, полученное из экви-

валентной схемы (рис. 8.8,

б

), имеет вид

I

ч

= U / ( r +

2

R

ч

)

. (8.12)