АТОМНЫЕ ГАЗОТУРБИННЫЕ УСТАНОВКИ
94
Кривые
а
показывают изменение к.п.д. комбинированного цикла, а кри-
вые
б
к.п.д. газотурбинного цикла в условиях:
1
– газовый цикл не имеет про-
межуточного охлаждения;
2
– с одним промежуточным охлаждением
(двухступенчатое сжатие);
3
– с двумя промежуточными охлаждениями (трех-
ступенчатое сжатие).
Из рассмотрения кривых можно сделать следующие заключения:
надстройка над водяным циклом газотурбинного цикла повысила к.п.д.
установки с 36.57 до 47%;
лучшие результаты дал надстроенный газотурбинный цикл без ступенча-
того сжатия;
оптимальные степени повышения давления в комбинированном цикле не-
сколько выше, чем в чисто газовом;
увеличение числа степеней сжатия в газовом цикле вызывает уменьшение
к.п.д. комбинированного цикла.
Е.Ф. Ратников [6] произвел сравнительные расчеты по к.п.д., стоимости
1 кВт
ч электроэнергии и 1 кВт установленной мощности для трех вариантов
электростанций, работающих с высокотемпературными газовыми реакторами.
В первом варианте использована обычная дзухконтурная схема (реактор –
парогенератор – паровая турбина), во втором варианте рассматривалась схема
высокотемпературной АЭС с закрытым газотурбинным циклом; в третьем ва-
рианте – комбинированная АЭС с бинарным газопаровым циклом (рис. 3.32).
Результаты сравнительных расчетов для тепловой мощности реактора
500
=
Т
N
МВт, начальных температур гелия
и
приведе-
C 1000
о
1
=
t
C 1300
о
1
=
t
ны в табл. 3.5.
9.1
=
При расчетах принималась наивыгоднейшая степень расширения
σ
T
при
и
при
, степень регенерации
. Пара-
C 1000
о
1
=
t
8.2
T
C 1300
о
1
=
t
9.0
метры пара:
24
=
P
МПа;
565 580
=
n
t
°С;
5.3
=
K
P
кПа и температура питатель-
ной воды
°С.
260
.
=
вп
t
I...,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97 99,100,101,102,103,104,105,106,107,108,...154