СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
6
Данная ситуация представлена на рис. В. 3.
Рис. В. 3
Этой схеме соответствует на практике один из вариантов «смешанной
экономики», которая базируется на сочетании рыночного и государственного
подходов к анализу социально-экономических процессов и управлению этими
процессами.
Конечно, приведенная трактовка анализируемых процессов является
упрощенной и используется с целью наглядности. Очевидно, что применение
каждой из схем является проблематичным и связано со значительными
трудностями. Однако важно в принципе определить основные направления
реформирования экономики. В настоящее время для многих экономистов
(включая и некоторых радикальных реформаторов монетаристкого
направления)
становится
очевидной
необходимость
сочетания
государственных и рыночных инструментов хозяйствования.
Для решения указанной проблемы требуется соответствующее научное,
правовое, нормативное и методическое сопровождение. Трудности, которые
возникают на этом пути, носят политический, организационный,
психологический, образовательный, культурный характер. Исключительно
важное значение приобретает менталитет участников реформирования
социально-экономических процессов, фактор их экономического образования и
мышления.
Существенную роль в повышении эффективности общественного
производства в условиях перехода к рыночным методам хозяйствования с
использованием государственного регулирования экономики играет
СЭП – социально-экономическое прогнозирование. Повышение роли СЭП на
данном этапе развития экономики, социальных, политических и иных процессов
обусловлено как особенностями переходного периода, так и новыми
представлениями об экономическом устройстве страны в будущем.
1,2,3,4,5,6,7 9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,...302