Стр. 99 - АТОМНЫЕ ГАЗОТУРБИННЫЕ УСТАНОВКИ

АТОМНЫЕ ГАЗОТУРБИННЫЕ УСТАНОВКИ
95
Таблица 3.5
Сравнительная экономичность трех вариантов АЭС, работающих с ВГР
Тип установки Паросиловая
(1-й вариант)
Газотурбинная
(2-й вариант)
Комбинированная
(3-й вариант)
Начальная темпера-
тура, C о 1000 1300 1000 1300 1000 1300
К.П.Д. станции, % 39,4 40,7 42,8 45,5 45,9 49,5
Электрическая мощ-
ность, МВт 197 203 212 228 230 248
Стоимость электро-
энергии, ч кВт коп ⋅ 0,76 0,728 0,72 0,663 0,635 0,582
Удельная стоимость
станции, кВт руб 171 163 158 147 150 139
Из таблицы видно, что наилучшие показатели имеет комбинированная
бинарная установка. В сравнении с двухконтурной паросиловой АЭС к.п.д. и
мощность такой станции выше на 17–20%, стоимость 1 ч кВт ⋅ энергии ниже на
20–25%, а установленного 1 кВт мощности – на 15–17%.
Высокотемпературная газовая АЭС занимает по показателям промежу-
точное положение.
В результате исследований ЦКТИ им. Ползунова была предложена газо-
турбинная установка с высокотемпературной газовой турбиной, охлаждаемой
паром. При охлаждении газовой турбины осуществляется промежуточный пе-
регрев пара. При начальной температуре газа , степени сжатия в ком- C 1200 о
прессорах 2 , параметрах пара 24 МПа и 540°С, к.п.д. установки .9 =σ
мощностью в 300 МВт составляет 50% [1].
Один из перспективных комбинированных циклов АЭС с ВГР с гелиевым
охлаждением в зоне высоких температур и с углекислотным циклом с конден-
сацией в нижней зоне температур показан на рис. 3.34. Цикл разработан
В.Л. Дехтяревым, И.З. Коппом и др.