ЗАРЯДНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ
СИСТЕМ ИМПУЛЬСНОГО ЭЛЕКТРОПИТАНИЯ
Общими недостатками ЗП с ШИМ являются увеличенная мощность клю-
чевых элементов и большие потери в них при повышенной частоте коммута-
ции, а также широкий спектральный состав потребляемого тока, ухудшающий
качество электроэнергии питающей сети и электромагнитную совместимость.
Кроме того, при наличии обратных связей, обеспечивающих оптимизацию про-
цесса зарядки НК, усложняется управление преобразователем.
1.1.3. ЗП с ФМ
В ЗП с ФМ регулирование зарядного тока производят за счет суммирова-
ния выходных напряжений двух преобразователей с регулируемой разностью
фаз. Однако в силу известных причин они не получили широкого применения.
1.1.4. ЗП с КМ
Развитием работ в направлении повышения показателей ЗП служат
исследования комбинированных (КМ) способов модуляции в преобразователях
многозвенной структуры.
Рассматриваемый способ практически осуществлен в устройстве с АИМ
и ШИМ выходного напряжения, содержащем ряд преобразовательных ячеек с
последовательным соединением выходных выпрямителей (схема 11). В этом ЗП
зарядный процесс НК разбивается на ряд этапов со ступенчатым изменением
напряжения от этапа к этапу и плавным регулированием в пределах каждой
ступени, что дает возможность снизить массу конденсаторов входного фильтра.
Устройство трехзвенной структуры (схема 12) позволяет сочетанием раз-
личных способов модуляции оптимизировать электромагнитные процессы как
во входных, так и в выходных контурах ЗП.
Принимая во внимание положительные свойства преобразователей
с КМ, следует учитывать их значительную сложность, а также рассмотренные
ранее недостатки, характерные для ЗП, где использованы те же виды модуля-
ции. Кроме того, оптимизация процессов во входных и выходных контурах та-
ких устройств возможна лишь в весьма ограниченном временном интервале и
диапазоне частот следования зарядных циклов, так как расширение этого
15
I...,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,...140